Ik ben net terug van mijn eerste publiek massa event. Al Gore kwam de campus bezoeken. In zn film praat hij over zn mentor in Havard een zekere Revelle. Wel Revelle is een van de stichters van UCSD en het scripps institute of oceanography. Het scripps institute is wereldleider in onderzoek naar de opwarming van de aarde. Ze waren de eerste die begonnen zijn met het meten van de hoeveelheid CO2 in de lucht. De meeste van Al Gore zn data komt van scripss en hij heeft er ondertussen vele goede vrienden zitten. Ook is er momenteel een expositie over Global Warming in het scripps aquarium, waar je voor geen geld binnen kan. Ik kan het iedereen aanraden (al was het alleen voor de tide pools).
Maar back to bussiness. Het begon natuurlijk goed met de opmerking van Mevr. Revelle, dat ze blij was van de eigenlijke president van de USA te mogen introduceren. De toon was gelijk gezet. Na nog wat grappen van Al Gore over de gevolgen van weer een normaal burger te zijn, ging het naar de eigenlijke presentatie. Een ding moet k hem geven, hij is een goed spreker. Een hoop politici, wetenschappers zouden er een hoop van kunnen leren.
k vond het heel spijtig dat de oplossingen voor de problemen maar een bijzaak waren. Maar zoals pieter zegt, de hele dramatiek van de opwarming verkoopt beter dan de zeker niet populaire beslissingen die nodig zijn om deze opwarming tegen te gaan (en met dramatiek bedoel k niks negatief, maar de effecten van de opwarming zijn dramatisch zelfs zonder ze de expoleren naar de toekomst). Daarnaast zoals bleek wordt de amerikaanse publieke opinie een verkeerde realiteit voorgehouden. In de academische wereld is iedereen het ermee eens dat de aarde opwarmt en die is al 10 jaar zo. Als je daarentegen de amerikaanse kranten bekijkt over de laatste 10 jaar, dan blijkt dan 53% het tegengestelde beweert. Om maar weer eens aan te tonen dat je de media nooit mag vertrouwen.
Natuurlijk werd er enorm veel af gegeven op de huidige administratie. En was er veel geklap alle 5 minuten, veel geloei, soms geschreeuw. Maar het was duidelijk een publiek dat zeker niet overtuigd moest worden. Ik vond het vooral fijn om eens andere data te zien (die hetzelfde vertelt als de data die ik gewoonlijk zie). Het was fijn te zien dat hij zn presentatie up to date houdt.
Maar k vond het spijtig zoals k al zei dat de oplossingen maar bijzaak waren. Nu ik onderschat waarschijnlijk de tegenstand hier in de US en in de wereld, omdat ik meestal omringt ben door mensen die ook weten dat de opwarming een feit is. Ik wacht dus nog steeds op de eerste politicus die komt uitleggen welke stappen we moeten ondernemen om de limieten te halen. Want daar zijn ze zeer zwijgzaam over. Wat begrijpelijk is, want het zullen niet altijd populaire stappen zijn (kleinere huizen, meer in appartementen wonen, geen persoonlijke wagens meer, een stuk minder brol dat ons maatschappelijk status kan bepalen, gedaan met de skivakanties en nog allerlei onnuttige trips ver weg, alleen nog seizoengebonden groenten en fruit, etc..).
Dus een oproep aan iedereen die in de politiek iets te zeggen heeft. Stop met pallaveren en halve initiatieven. Veel tijd hebben we niet, dus begin nu met de onpopulaire maatregelen. Je wint er geen verkiezing mee, maar je zorgt er wel voor dat iedereen die na jullie komt nog een wereld heeft die leefbaar is.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten